诈骗 （2015）昆刑终字第233号

上诉人曾良辉以非法占有为目的，在签订合同过程中，虚构事实、隐瞒真相骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。关于上诉人曾良辉所提上诉理由，经查，在卷的被告人供述及辩解、被害人陈述、《建筑施工劳务合同》及鉴定意见等证据相互印证，足以认定上诉人曾良辉以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物的犯事实，故其所提上诉理由及辩解与查证的事实及法律规定不符，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，唯遗漏对剩余未追缴赃款的处理，依法应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）、（四）项、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持原审判决“一、二”项判决即“一、被告人曾良辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四万元。二、随案移送的涉案款110，000元发还被害人刘某1。”二、继续追缴剩余赃款发还被害人。本判决为终审判决。审　判　长　　韩宁宁代理审判员　　张金科代理审判员　　罗增龙二〇一五年七月十六日书　记　员　　汪熙然

上诉人曾良辉以非法占有为目的，在签订合同过程中，虚构事实、隐瞒真相骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。关于上诉人曾良辉所提上诉理由，经查，在卷的被告人供述及辩解、被害人陈述、《建筑施工劳务合同》及鉴定意见等证据相互印证，足以认定上诉人曾良辉以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物的犯事实，故其所提上诉理由及辩解与查证的事实及法律规定不符，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，唯遗漏对剩余未追缴赃款的处理，依法应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）、（四）项、第六十四条、《中华人民共和国刑事

云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)昆刑终字第233号原公诉机关昆明市官渡区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾良辉，男，1972年12月25日出生，汉族，四川省内江市人，住四川省资中县。2014年7月31日因本案被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市官渡区人民法院审理昆明市官渡区人民检察院指控被告人曾良辉犯诈骗罪一案，于2015年4月21日作出（20……