(2018)辽06民终174号
裁判要旨
财产所有权的取得,不得违反法律规定。根据法律规定,无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。本案中,原告丹东汇强公司依据与第三人丹东凯隆硅公司于2016年7月28日签订的租赁合同书及其他证据请求认定涉案550袋工业硅为其生产并具有所有权,由于该租赁合同已被丹东市中级人民法院(2017)辽06民终1418号民事判决认定为无效合同,则该合同自始没有法律效力,因此该合同涉及的租赁标的物(包括房屋、土地使用权、机械设备、电力使用权)仍由所有权人丹东凯隆硅公司所有以及占有使用,因此,在其生产经营期间生产出的550袋工业硅产品由丹东凯隆硅公司享有所有权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定:案外人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。原告丹东汇强公司未提供其他证据证明其对对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益,根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条:“对案外人提起的执行异议之诉,人民法院经审理,案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决驳回诉讼请求;案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的,人民法院可以
摘要
丹东市汇强新型材料有限公司与史春生、丹东凯隆硅材料化工有限公司案外人执行异议之诉二审民事判决书
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)辽06民终174号 上诉人(原审原告、执行案外人):丹东市汇强新型材料有限公司,住所地丹东市宽甸满族自治县。 法定代表人:曹恩达,该公司经理。 委托诉讼代理人:矫春阳,辽宁文扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王红宇,辽宁文扬律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、申请执行人):史春生,男,1964年3月17日出生,住沈阳市皇姑区。 委托诉讼……