民间借贷纠纷 （2017）浙03民终4524号

借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，对其证明力应予以确认，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容。季忠勇主张陈宣总偿还借款200000元及相应利息，于法有据，予以支持。关于陈宣总借款是否属于陈宣总、林芳芳夫妻共同债务的问题，林芳芳答辩其与陈宣总婚后不久便分居，对于陈宣总对外举债并不清楚，该院认为，1、林芳芳、陈宣总于2012年4月登记结婚，2013年3月林芳芳向本院起诉离婚，2013年6月双方在苍南县民政局登记离婚，陈宣总、林芳芳夫妻关系短暂存续；2、林芳芳在2013年离婚诉讼中陈述了陈宣总、林芳芳于2012年6月开始分居；3、陈宣总在民政局签署的离婚协议书中对双方的债权债务有比较具体罗列及处理，但未提及本案的20万元债务，认定陈宣总所借本案债务并非用于家庭经营和生活较为合理，故本案债务不应认定为陈宣总、林芳芳夫妻共同债务，季忠勇要求林芳芳共同偿付上述借款及利息，不予支持。判决：一、陈宣总于判决生效后十日内偿付季忠勇借款200000元及利息（以200000元为计算利息基数，自2017年5月2日起按年利率6%计算至判决确定的还款之日止）；二、陈宣总于判决生效后十

借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，对其证明力应予以确认，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容。季忠勇主张陈宣总偿还借款200000元及相应利息，于法有据，予以支持。关于陈宣总借款是否属于陈宣总、林芳芳夫妻共同债务的问题，林芳芳答辩其与陈宣总婚后不久便分居，对于陈宣总对外举债并不清楚，该院认为，1、林芳芳、陈宣总于2012年4月登记结婚，2013年3月林芳芳向本院起诉离婚，2013年6月双方在苍南县民政局登记离婚，陈宣总、林芳芳夫妻关系短暂存续；2、林芳芳在2013年离婚诉讼中陈述了陈宣总、林芳芳于2012年6月开始分居；3、陈宣总在民政局签署的离婚协议书中对双方的

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终4524号上诉人（原审被告）：陈宣总，男，1987年8月23日出生，汉族，住浙江省苍南县，委托诉讼代理人：邱芳君，浙江建桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：季忠勇，男，1982年9月24日出生，汉族，住浙江省苍南县，委托诉讼代理人：林正俊，浙江浙信律师事务所律师。原审被告:林芳芳，女，1989年6月12日出生，汉族，住浙江省平阳县……