被继承人债务清偿纠纷 (2019)京03民终376号
裁判要旨
民事主体依法享有债权。该案中,王某2自2008年陆续为王悦名下账户存款的事实存在,王悦的继承人应当以继承的遗产价值为限清偿其上述款项。王悦去世后,其继承人就王悦遗产继承存在争议,至今尚未处理完毕。王悦生前并未与王某2约定债务偿还期限,故王某2提起该案诉讼主张债权并未超过诉讼时效。王某3经该院依法传唤未到庭应诉,该案依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百八十八条,《中华人民共和国继承法》第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、王某3、周某、王某1于判决生效之日起七日内给付王某2人民币一万六千二百五十元(以继承王悦遗产为限);二、驳回王某2的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。周某、王某1提交了如下证据:中国光大银行对私客户对账单,证明在王某2主张所谓的代缴社保期间,王悦、王某2和王雪梅(王某2的爱人)有大量资金往来,且都是王悦打给对
摘要
民事主体依法享有债权。该案中,王某2自2008年陆续为王悦名下账户存款的事实存在,王悦的继承人应当以继承的遗产价值为限清偿其上述款项。王悦去世后,其继承人就王悦遗产继承存在争议,至今尚未处理完毕。王悦生前并未与王某2约定债务偿还期限,故王某2提起该案诉讼主张债权并未超过诉讼时效。王某3经该院依法传唤未到庭应诉,该案依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百八十八条,《中华人民共和国继承法》第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、王某3、周某、王某1于判决生效之日起七日内给付王某2人民币一万六千二百五十元(以继承王悦遗产为限);二、驳
正文(节选)
北京市第三中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)京03民终376号 上诉人(原审被告):周某,女,1970年12月23日出生,住上海市长宁区。 上诉人(原审被告):王某1,女,2008年5月5日出生,住上海市长宁区。 法定代理人:周某(王某1之母),住上海市长宁区。 二上诉人共同委托诉讼代理人:潘承铭,上海锦天城律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王某2,男,1961年11月29日出生……