民间借贷纠纷 （2016）苏01民终3287号

依照法律规定，公民合法的民事权利受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。一审法院受理王宝龙与高英儿民间借贷纠纷一案后，已作出（2010）秦红民初字第137号民事判决，判决认定王宝龙与高英儿之间借款关系事实明确、高英儿在借款后未能按约定履行还款义务应当承担全部违约责任、该笔债务属于高英儿与其丈夫朱丽新共同债务，判决高英儿、朱丽新共同归还王宝龙借款30万元及相应利息。从王宝龙提供的（2011）宁民终字第1706号民事裁定书、（2012）宁民再提字第6号民事判决书、（2012）苏民申字第522号民事裁定书的内容，可以认定（2010）秦红民初字第137号民事判决已发生法律效力。且在（2012）苏民申字第522号民事裁定书中，明确写明：“高英儿申请再审认为其与王宝龙之间是有保底条款的委托代理炒股关系，不能认定为借款关系。本院认为即便双方是委托理财关系，具体审理案件中，应进一步区分不同权利义务约定以界定其法律关系并确定案由。委托理财的双方当事人约定无论盈亏均保证委托人获

依照法律规定，公民合法的民事权利受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。一审法院受理王宝龙与高英儿民间借贷纠纷一案后，已作出（2010）秦红民初字第137号民事判决，判决认定王宝龙与高英儿之间借款关系事实明确、高英儿在借款后未能按约定履行还款义务应当承担全部违约责任、该笔债务属于高英儿与其丈夫朱丽新共同债务，判决高英儿、朱丽新共同归还王宝龙借款30万元及相应利息。从王宝龙提供的（2011）宁民终字第1706号民事裁定书、（2012）宁民再提字第6号民事判决书、（20

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民终3287号上诉人（原审原告）高英儿，女，汉族，1956年4月26日生。被上诉人（原审被告）王宝龙，男，汉族，1955年7月1日生。上诉人高英儿因与被上诉人王宝龙民间借贷纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2015）秦民初字第6813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月31日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年4月22日……