（2014）苏中商初字第00141号

被告庄驰公司结欠福华公司7671180.08元货款，有福华公司提供的《采购合同》、《往来对帐函》、《付款承诺书》、《协议》等证据予以证实，本院予以认定。2014年1月22日原告福华公司与被告庄驰公司、曾台稳、陈碎娟及案外人冯炎根签订的《协议》中约定将曾台稳房产转让给冯炎根并将其中7671180.08元房屋买卖款项偿付福华公司货款，由于该协议约定的曾台稳的房产已被其他人民法院查封，导致上述约定无法继续履行。因此，庄驰公司仍应承担支付拖欠福华公司货款并赔偿相应损失的责任。由于《协议》对庄驰公司、曾台稳支付货款的期限并未约定，因此福华公司要求按照《付款承诺书》约定的付款期限判令庄驰公司赔偿自2013年11月7日起以按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算的利息损失的请求，不予支持，本院认定应自原告福华公司变更其诉讼请求要求庄驰公司支付货款时开始计算利息损失。原告福华公司要求被告庄驰公司赔偿律师费损失的诉请，因双方签订的《采购合同》第八条已有约定，福华公司亦已实际支付律师费，且福华公司主张的律师费符合相关行政主管部门制定的律师收费标准，应予支持。同时，《协议》约定曾台稳将其所有的房产转让给冯炎

被告庄驰公司结欠福华公司7671180.08元货款，有福华公司提供的《采购合同》、《往来对帐函》、《付款承诺书》、《协议》等证据予以证实，本院予以认定。2014年1月22日原告福华公司与被告庄驰公司、曾台稳、陈碎娟及案外人冯炎根签订的《协议》中约定将曾台稳房产转让给冯炎根并将其中7671180.08元房屋买卖款项偿付福华公司货款，由于该协议约定的曾台稳的房产已被其他人民法院查封，导致上述约定无法继续履行。因此，庄驰公司仍应承担支付拖欠福华公司货款并赔偿相应损失的责任。由于《协议》对庄驰公司、曾台稳支付货款的期限并未约定，因此福华公司要求按照《付款承诺书》约定的付款期限判令庄驰公司赔偿自2013

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商初字第00141号原告吴江福华面料有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场祥盛商区b幢11、12号。法定代表人施能芸，该公司总经理。委托代理人董翔，江苏大名大律师事务所律师。被告曾台稳。被告陈碎娟。被告浙江庄驰实业有限公司，住所地浙江省嘉善县浙江嘉善干窑经济开发区庄驰中路（庄驰工业园）。法定代表人曾台稳。原告吴江福华面料有限公……