（2015）二中民终字第11878号

公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中，亚太公司一审自认在其主办的网站子页面文章中使用了林心如的照片，本院审理中又否认该照片为林心如本人，根据法律规定除非亚太公司能够举证推翻其此前自认，否则亚太公司关于涉案照片非林心如本人的主张不能成立。亚太公司提供了互联网上的照片及文章，欲证明涉案照片与林心如本人存在差距，有人与林心如容貌相似，但亚太公司并不能具体指出涉案照片的来源及照片上为何人，其陈述及新提交的证据不足以推翻自认，故本院对亚太公司的上述主张不予采信。关于亚太公司所称“伊人整形网”并非以营利为目的，而是测试优化的方法一节，首先是否构成侵权并不以实际盈利为前提，其次该网站所刊载的配有林心如照片的文章符合营利性商业广告的一般特征，即使该网站如亚太公司所述仅为测试优化所建，亦是为今后营利服务，故本院对亚太公司的上述主张亦不予采信。综上，亚太公司未经林心如同意，以营利为目的在其主办的网站上使用林心如的照片，侵犯了林心如的肖像权。林心如要求其赔礼道歉

公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中，亚太公司一审自认在其主办的网站子页面文章中使用了林心如的照片，本院审理中又否认该照片为林心如本人，根据法律规定除非亚太公司能够举证推翻其此前自认，否则亚太公司关于涉案照片非林心如本人的主张不能成立。亚太公司提供了互联网上的照片及文章，欲证明涉案照片与林心如本人存在差距，有人与林心如容貌相似，但亚太公司并不能具体指出涉案照片的来源及照片上为何人，其陈述及新提交的证据不足以推翻自认，故本院对亚太公司的上述主张不予采

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第11878号上诉人（原审被告）北京亚太创意文化发展有限公司，住所地北京市丰台区成寿寺路5号楼6层612。法定代表人常君，总经理。被上诉人（原审原告）林心如，女，1976年1月27日出生。委托代理人张奇珍，广东环球经纬律师事务所律师。上诉人北京亚太创意文化发展有限公司（下称亚太公司）因肖像权、名誉权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2……