追偿权纠纷 （2019）云01民终6114号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：一、根据合同性质不得转让；二、按照当事人约定不得转让；三、依照法律规定不得转让。”第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”本案第三人作为诉争借款的债权人与原告2018年5月18日签订的《债权转让协议》，该份《债权转让协议》无法定的不得进行债权转让的情形，一审法院确认该份《债权转让协议》有效。原告在《云南经济日报》上刊登了债权转让公告，对债务人履行了通知义务，故该份《债权转让协议》对债务人发生法律效力,原告作为本案诉争借款的债权人有权提起诉讼，其系本案适格原告。对于原告要求被告阿房宫公司归还借款600万元的诉讼请求，本案第三人与被告阿房宫公司签订2015年团借字第134号《流动资金借款合同》，双方约定被告阿房宫公司向第三人借新还旧的贷款600万元，系用于归还“2014年团借字第392号”《流动资金借款合同》项下的贷款本金600万元。双方当事人在上述合同上签章、签字，应系其真实意
摘要
《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：一、根据合同性质不得转让；二、按照当事人约定不得转让；三、依照法律规定不得转让。”第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”本案第三人作为诉争借款的债权人与原告2018年5月18日签订的《债权转让协议》，该份《债权转让协议》无法定的不得进行债权转让的情形，一审法院确认该份《债权转让协议》有效。原告在《云南经济日报》上刊登了债权转让公告，对债务人履行了通知义务，故该份《债权转让协议》对债
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终6114号上诉人（原审原告）：中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司。负责人：高焱，总经理。委托诉讼代理人：张德利、谢毅，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南阿房宫经贸有限公司。法定代表人：白敏。被上诉人（原审被告）：昆明铭泽声新能源技术有限公司。法定代表人：白敏。被上诉人（原审被告）：云南滇鄂环……