追偿权纠纷 （2021）鲁14民终1112号

禹城二汽公司提供的证据能够证明其支付执行款项及相关费用总计199877元的事实，其虽然是挂靠车辆的名义车主，但车辆的行驶和运营却是在挂靠人的控制之下，禹城二汽公司作为挂靠公司既不能支配车辆的行驶和运营，也不能从车辆运营中获得利益。根据机动车辆运行支配与运行利益归属的原则，且禹城二汽公司在该交通事故中并没有过错。故禹城二汽公司请求程木卫支付199877元代偿款，理据充分，一审法院予以支持。关于禹城二汽公司要求程木卫偿还禹城市人民法院执行（2011）禹民初字第968号民事判决书、（2013）德中民终字第13号民事判决书时所代偿的62386元的诉求，因没有证据证明该代偿款与程木卫有关，一审法院不予支持，禹城二汽公司可另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国侵权法》第十四条规定，判决：一、程木卫于本判决生效后十日内偿还禹城二汽公司代偿款199877元；二、驳回禹城二汽公司的其他诉讼请求。案件受理费2617元，由禹城二汽公司负担623元，由程木卫负担1994元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为

禹城二汽公司提供的证据能够证明其支付执行款项及相关费用总计199877元的事实，其虽然是挂靠车辆的名义车主，但车辆的行驶和运营却是在挂靠人的控制之下，禹城二汽公司作为挂靠公司既不能支配车辆的行驶和运营，也不能从车辆运营中获得利益。根据机动车辆运行支配与运行利益归属的原则，且禹城二汽公司在该交通事故中并没有过错。故禹城二汽公司请求程木卫支付199877元代偿款，理据充分，一审法院予以支持。关于禹城二汽公司要求程木卫偿还禹城市人民法院执行（2011）禹民初字第968号民事判决书、（2013）德中民终字第13号民事判决书时所代偿的62386元的诉求，因没有证据证明该代偿款与程木卫有关，一审法院不予支

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终1112号上诉人（原审被告）：程木卫，男，1983年10月16日出生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人:王蕾，山东禹鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：禹城市第二汽车运输有限公司，住所地山东省禹城市人民路1007号。法定代表人：国秀强，该公司经理。委托诉讼代理人：刘云，山东禹法律师事务所律师。上诉人程木卫因与被上诉人禹城市第二……