生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）内22民终205号

原告梁桂荣与被告马向东因为琐事发生争执,但在争执中被告马向东是否将原告梁桂荣致伤的事实以及原告梁桂荣的伤害后果与被告马向东之间是否存在因果关系,因无证据证明,本院无法确认,对此,原告梁桂荣应承担举证不能的法律后果。综上所述,原告梁桂荣因未能提供确凿的证据证明自己的主张,故对原告梁桂荣要求被告马向东赔偿各项经济损失的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:驳回原告梁桂荣的诉讼请求。案件受理费27元,由原告梁桂荣负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。一审法院经审理查明的事实均无误，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。上诉人梁桂荣主张被上诉人马向东对其身体实施了侵权行为，被上诉人应赔偿其各项经济损失10145元。公安机关询问证人王某、佟某、唐某1的笔录中均未证明上诉人梁桂荣与被上诉人马向东有身体接触并致其伤害。虽公安机关询问唐某2笔录中,唐某2称,上诉人梁桂荣与被上诉人马向东有身体接触,被上诉人马向东将上诉人梁桂荣打伤,但唐某2与上诉人

原告梁桂荣与被告马向东因为琐事发生争执,但在争执中被告马向东是否将原告梁桂荣致伤的事实以及原告梁桂荣的伤害后果与被告马向东之间是否存在因果关系,因无证据证明,本院无法确认,对此,原告梁桂荣应承担举证不能的法律后果。综上所述,原告梁桂荣因未能提供确凿的证据证明自己的主张,故对原告梁桂荣要求被告马向东赔偿各项经济损失的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:驳回原告梁桂荣的诉讼请求。案件受理费27元,由原告梁桂荣负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。一审

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内22民终205号上诉人（一审原告）：梁桂荣,女,1974年1月6日出生,汉族,农民,住内蒙古自治区。委托诉讼代理人:张颖,内蒙古矩成律师事务所律师。被上诉人（一审被告）:马向东,男,1973年10月9日出生,汉族,农民,住内蒙古自治区。上诉人梁桂荣因与被上诉人马向东健康权纠纷一案，不服内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗人民法院（2016）……