民间借贷纠纷 （2019）鲁02民初233号

被告高贵子为朝鲜国籍，本案为涉外商事纠纷案件，适用涉外民事诉讼程序的特别规定。因合同约定在借款人有管辖权人民法院进行管辖，原告蒋国建住所地位于青岛市，本院依法取得对本案的管辖权。本案系民间借贷纠纷，借款合同的签订、履行位于我国境内，本院依据最密切联系原则依法确认适用中华人民共和国法律解决本案的实体争议。 本院认为，依法成立的合同对各方当事人均具有约束力。本案中原、被告签订借款合同，原告依约向被告发放贷款，合同成立，被告应按照合同约定向原告偿还本息。被告主张其未实际控制收款银行卡，对此本院认为，第一被告并未提供证据及线索信息可供法院对其陈述内容进行查证；第二，该银行卡账户系合同约定的收款账户，被告当庭确认该银行卡系被告办理，被告作为成年人对该卡的重要性应系明知，即使被告将其将银行卡交付他人使用，也应视为被告对持卡人使用该银行卡的授权，责任应由被告自行承担；第三，依据查明的该银行卡的款项信息，该银行卡中大部分的款项系用于偿还被告对第三人的欠款，且在第三人认可上述还款行为的情况下，被告是原告发放贷款的受益人。因此，本院认可，原、被告之间的贷款已实际履行，被告实际接受了贷款，应向原告还款。 关

被告高贵子为朝鲜国籍，本案为涉外商事纠纷案件，适用涉外民事诉讼程序的特别规定。因合同约定在借款人有管辖权人民法院进行管辖，原告蒋国建住所地位于青岛市，本院依法取得对本案的管辖权。本案系民间借贷纠纷，借款合同的签订、履行位于我国境内，本院依据最密切联系原则依法确认适用中华人民共和国法律解决本案的实体争议。 本院认为，依法成立的合同对各方当事人均具有约束力。本案中原、被告签订借款合同，原告依约向被告发放贷款，合同成立，被告应按照合同约定向原告偿还本息。被告主张其未实际控制收款银行卡，对此本院认为，第一被告并未提供证据及线索信息可供法院对其陈述内容进行查证；第二，该银行卡账户系合同约定的收款账户，被

中华人民共和国 山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民初233号 原告：蒋国建，男，1958年7月13日出生，汉族,住中华人民共和国山东省青岛市市南区。 委托诉讼代理人：封朝霞，山东琴岛律师事务所律师。 被告：高贵子（KOKWIJA），女，1945年3月8日生，朝鲜国籍,住中华人民共和国北京市通州区。 委托诉讼代理人：任海涛，山东照岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨……