（2011）深中法民二终字第1793号

本案是动产质权纠纷。双方当事人约定债务人福X达公司用自己所有的机器设备向姚某某经营的环XX厂作质押，以担保货款的支付，合法有效。动产质押权是一种担保物权，其实质是债务人不履行债务时，债权人有在质押动产处置范围内优先受偿，故也是一种优先权。根据《中华人民共和国物权法》第二百一十八条之规定，质权人可以放弃质权。本案姚某某经营的环XX厂放弃质押物优先受偿权，并没有加重债务人的义务，或侵害其权利，福X达公司仍负有向债权人偿还债务的义务。故其上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。关于质押物的处理，姚某某既然已经放弃质押权，福X达公司有权随时要求返还质押物。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国物权法》第二百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币6970元，由深圳市福X达电子设备有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　秦　　　　拓审　判　员　陈　 国　 华代理审判员　张　　　　盈二〇一一年十二月九日书　记　员　姚晓静（兼） 来源：百度“马 克 数

本案是动产质权纠纷。双方当事人约定债务人福X达公司用自己所有的机器设备向姚某某经营的环XX厂作质押，以担保货款的支付，合法有效。动产质押权是一种担保物权，其实质是债务人不履行债务时，债权人有在质押动产处置范围内优先受偿，故也是一种优先权。根据《中华人民共和国物权法》第二百一十八条之规定，质权人可以放弃质权。本案姚某某经营的环XX厂放弃质押物优先受偿权，并没有加重债务人的义务，或侵害其权利，福X达公司仍负有向债权人偿还债务的义务。故其上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。关于质押物的处理，姚某某既然已经放弃质押权，福X达公司有权随时要求返还质押物。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）深中法民二终字第1793号上诉人（原审被告）：深圳市福X达电子设备有限公司。法定代表人：郑某某，该司总经理。委托代理人：彭某，广东深X律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚某某。委托代理人：李某某，广东嘉XX律师事务所律师。上诉人深圳市福X达电子设备有限公司（以下简称福X达公司）因与被上诉人姚某某动产质押权纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（……