买卖合同纠纷 (2021)冀09民终312号

案号
(2021)冀09民终312号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
河北省沧州市
裁判日期
2021-01-28

裁判要旨

本案为买卖合同纠纷,原、被告签订的《采购合同书》是当事人的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,虽合同中未注明合同的金额,但依据原告提交的证据已经形成完整的证据链条,足以证实原告已经将价值191200元的线束交付于被告北汽黄骅公司,双方存在事实上的买卖合同关系,被告未依约支付货款191200元已逾合理期限,应承担相应的违约责任。关于利息损失,被告未依约支付诉争货款已构成违约,原告主张逾期付款利息,具有事实与理由,依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,酌定按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:被告北京汽车(黄骅)零部件有限公司于判决生效之日起五日内给付原告山东天恒机械科技有限公司货款191200元及利息(按照中国人民银行同期贷款利率自2016年8月17日起计算至付清之日)。 本院二审期间,当

摘要

本案为买卖合同纠纷,原、被告签订的《采购合同书》是当事人的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,虽合同中未注明合同的金额,但依据原告提交的证据已经形成完整的证据链条,足以证实原告已经将价值191200元的线束交付于被告北汽黄骅公司,双方存在事实上的买卖合同关系,被告未依约支付货款191200元已逾合理期限,应承担相应的违约责任。关于利息损失,被告未依约支付诉争货款已构成违约,原告主张逾期付款利息,具有事实与理由,依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,酌定按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。综上所述,依照《

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀09民终312号 上诉人(原审被告):北京汽车(黄骅)零部件有限公司,地址河北省黄骅市经济开发区。 法定代表人:黄洋云,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:邰萌萌,女,汉族,1989年2月1日出生,住保定市徐水区,系该公司职工。 委托诉讼代理人:王康,北京嘉维律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):山东天恒机械科技有限公司,住所地:山东省临……