民间借贷纠纷 （2019）粤1224民初1176号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 公民之间合法的借贷关系受法律保护。 被告邓成前向原告植秀树借款172500元，被告陈标、朱海清为借款作担保的事实清楚，证据确实充分，有三被告签名并按指模确认的借据及收据在案佐证。 借款约定的还款期限届满后，又经原告催收，被告邓成前仅向原告植秀树还款150000元，尚欠借款本金22500元未清偿，被告陈标、朱海清也没有对其担保的借款履行担保义务向原告植秀树清偿剩余借款，故原告植秀树起诉请求被告邓成前清偿借款本金22500元的请求理据充分，本院对此予以支持。 借据约定若被告逾期未还清借款的按欠款数的千分之九日（27%每月）滞纳金支付给原告植秀树显属过高，但原告植秀树请求被告从2019年3月17日起按月利率2%计付逾期还款的滞纳金，是符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本院予以支持。 被告陈标、朱海清作为借款的担保人，但未约定保证方式，根据《中华人民共和国担
摘要
植秀树与邓成前、陈标民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1224民初1176号原告：植秀树，男，1978年11月22日出生，汉族，住广东省怀集县，被告：邓成前，男，1978年12月7日出生，汉族，住广东省怀集县，被告：陈标，男，1979年10月8日出生，汉族，住广东省怀集县，被告：朱海清，女，1977年7月15日出生，汉族，住广东省怀集县，原告植秀树与被告邓成前、陈标、朱海清民间借贷纠纷一案，本院于2……