诈骗 （2014）淄刑二终字第54号

被告人郭成功、王彬虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其中郭成功诈骗13万元，王彬诈骗30万元，其行为均构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，以诈骗罪分别判处被告人王彬有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；判处被告人郭成功有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。宣判后，王彬、郭成功均以“没有非法占有的故意，也没有虚构事实骗取他人财物，不构成诈骗罪”为由提出上诉。王彬的辩护人的主要辩护意见是：原审判决认定王彬构成诈骗罪的事实不清，证据不足。郭成功的辩护人的主要辩护意见是：1、本案由临淄区公安分局侦查程序违法；2、原审判决认定郭成功构成诈骗罪的事实不清，证据不足。二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，上诉人王彬、郭成功以非法占有为目的，采取欺诈手段骗取他人财物，数额巨大，其行为分别构成诈骗罪。对于上诉人王彬、郭成功所持“没有非法占有的故意，也没有虚构事实骗取他人财物，不构成诈骗罪”的上诉理由。经查：上诉人王彬假冒国家工作人员，以伪造的政府文件骗取窦某各等人的信任，从而骗取被害人30万元，但未将案款用于办理采砂证手续，

被告人郭成功、王彬虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其中郭成功诈骗13万元，王彬诈骗30万元，其行为均构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，以诈骗罪分别判处被告人王彬有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；判处被告人郭成功有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。宣判后，王彬、郭成功均以“没有非法占有的故意，也没有虚构事实骗取他人财物，不构成诈骗罪”为由提出上诉。王彬的辩护人的主要辩护意见是：原审判决认定王彬构成诈骗罪的事实不清，证据不足。郭成功的辩护人的主要辩护意见是：1、本案由临淄区公安分局侦查程序违法；2、原审判决认定郭成功

山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）淄刑二终字第54号原公诉机关淄博市临淄区人民检察院。上诉人（原审被告人）王彬（曾用名王伟），济南乾峰元某某开发有限公司职工。因涉嫌犯诈骗罪于2013年3月22日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。辩护人郜周斌、李涛，山东融冠律师事务所律师。上诉人（原审被告人）郭成功，临沂华杰信息咨询服务有限公司法定代表人。因涉嫌犯诈骗罪于2013年3月14日被刑……