民间借贷纠纷 （2016）皖01民终3348号

合法的借贷关系受法律保护。胡红武、张军在婚姻关系存续期间从朱玲玲处借款，至今尚欠1247697元未还，有借条予以证实，事实清楚，证据充分，该院予以认定。张军、胡红武辩称借款属实，但不知道已还款数额，其等应承担举证不能的法律后果，故对朱玲玲诉请要求张军、胡红武归还借款本金1247697元依法予以支持；对于朱玲玲主张利息损失，因张军、胡红武于2015年3月7日、同年3月30日及同年1月15日向朱玲玲更换的借条中约定利息，但未注明更换借条前的利息是否已结清，朱玲玲对此并不能提供足够的证据证明，故该院从张军出具借条日期即2015年3月7日、同年3月30日及同年1月15日起分别计算利息，应计算至判决确定给付之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款（四）、（七）项之规定，判决：一、张军、胡红武归还朱玲玲借款本金1247697元，并承担利息（以350000元为基数，自2015年3月7日起算；以700000元为基数，自2015年3月30日起算；以197697元为基数，自2015年1月15日起算，均按月利率2%计算至判决确定给付之日止），于判决生效

合法的借贷关系受法律保护。胡红武、张军在婚姻关系存续期间从朱玲玲处借款，至今尚欠1247697元未还，有借条予以证实，事实清楚，证据充分，该院予以认定。张军、胡红武辩称借款属实，但不知道已还款数额，其等应承担举证不能的法律后果，故对朱玲玲诉请要求张军、胡红武归还借款本金1247697元依法予以支持；对于朱玲玲主张利息损失，因张军、胡红武于2015年3月7日、同年3月30日及同年1月15日向朱玲玲更换的借条中约定利息，但未注明更换借条前的利息是否已结清，朱玲玲对此并不能提供足够的证据证明，故该院从张军出具借条日期即2015年3月7日、同年3月30日及同年1月15日起分别计算利息，应计算至判决确定

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终3348号上诉人（原审被告）：张军。上诉人（原审被告）：胡红武。被上诉人（原审原告）：朱玲玲。上诉人张军、胡红武因与被上诉人朱玲玲民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2016）皖0102民初914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月4日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张军、胡红武上……