诈骗 （2021）辽04刑终30号

上诉人许某1以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。案发后，上诉人家属能代为退还被害人部分钱款，对上诉人可酌予轻处罚。关于上诉人许某1及其辩护人所提原审认定许某1与“常某大师”为同一人、许某1收取被害人现金不当一节，经查，许某1以非法占有为目的，虚构“常某大师”的第三人身份，以为被害人施某1及其家人带来好运等为名，骗取被害人现金等钱款共计人民币1701250元的事实，不仅有被害人施某1的陈述，证人施某2、王某、张某1、费某等人的证言证实，且有电子数据检验鉴定报告、扣押清单、微信聊天记录、银行流水明细、情况说明等证据相佐证，电子数据检验鉴定报告亦通过法定程序送达并经原审庭审质证，同时原审法院对许某1决定刑罚时已考虑其在本案中的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪态度，以及对于社会的危害程度，定罪量刑均无不当，故对此节上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定性和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　肖　怡审 判 员　

上诉人许某1以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。案发后，上诉人家属能代为退还被害人部分钱款，对上诉人可酌予轻处罚。关于上诉人许某1及其辩护人所提原审认定许某1与“常某大师”为同一人、许某1收取被害人现金不当一节，经查，许某1以非法占有为目的，虚构“常某大师”的第三人身份，以为被害人施某1及其家人带来好运等为名，骗取被害人现金等钱款共计人民币1701250元的事实，不仅有被害人施某1的陈述，证人施某2、王某、张某1、费某等人的证言证实，且有电子数据检验鉴定报告、扣押清单、微信聊天记录、银行流水明细、情况说明等证据相佐证，电子数据检验鉴定报告亦通过法定程序

辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑终30号原公诉机关抚顺经济开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）许某1，男，1984年8月7日出生，汉族，中等专科文化，无职业，住抚顺市新抚区。2018年11月29日因本案被刑事拘留，同年12月29日被监视居住，2019年7月2日被取保候审，2019年11月14日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第二看守所。辩护人冯飞，律师。抚顺市望花区人民法……