借款合同纠纷 （2019）渝04执异54号

本案系在金钱债权执行中，案外人对执行标的提出的排除执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，王会礼、起加玲在法院查封涉案房屋前虽已与珩宇公司签订了合法有效的商品房买卖合同,并在法院查封之前从珩宇公司接收占有该房屋，但由于王会礼、起加玲支付房款160000元，仅占房款总额250000元的64%，故王会礼、起加玲提出的异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，其权利不能够排除执行，其请求应予以驳回。综上所述，案外人王会礼、起加玲的异议不能成立，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七

本案系在金钱债权执行中，案外人对执行标的提出的排除执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，王会礼、起加玲在法院查封涉案房屋前虽已与珩宇公司签订了合法有效的商品房买卖合同,并在法院查封之前从珩

重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝04执异54号案外人：王会礼，男，1973年12月25日出生，傣族，住云南省楚雄彝族自治州。案外人：起加玲，女，1977年3月28日出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州。申请执行人:重庆永邦小额贷款股份有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处解放路南海鑫城D栋总层数5房号4-D2，统一社会信用代码915001145842902237。法定代表人……