农村土地承包合同纠纷 （2016）吉02民终2316号

当事人订立合同可以采取口头形式，一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立；依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行的违约责任；没有证据证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，樊庆山与宋忠文口头协商土地转包事宜达成一致意见，该转包合同成立，樊庆山履行了交付土地并由被告宋忠文耕种土地的义务，但宋忠文耕种樊庆山的土地3年，仅向樊庆山支付2年的土地转包费，未全面履行给付土地转包费义务，应当承担给付樊庆山土地转包费的违约责任。关于宋忠文应给付樊庆山土地转包费具体数额问题，宋忠文实际耕种樊庆山的土地3年，双方对宋忠文已给付樊庆山2年土地承包费的事实均无异议，故宋忠文还应给付樊庆山2万元土地转包费。另外，宋忠文虽称其承包樊庆山土地系先支付转包费后耕种土地，并不拖欠樊庆山转包费，但并未向法院提交相应的证据证明其主张，按照举证责任分配，宋忠文应当承担不利后果。综上，樊庆山要求宋忠文给付土地转包费的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第十条、第三十六条、第六

当事人订立合同可以采取口头形式，一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立；依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行的违约责任；没有证据证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，樊庆山与宋忠文口头协商土地转包事宜达成一致意见，该转包合同成立，樊庆山履行了交付土地并由被告宋忠文耕种土地的义务，但宋忠文耕种樊庆山的土地3年，仅向樊庆山支付2年的土地转包费，未全面履行给付土地转包费义务，应当承担给付樊庆山土地转包费的违约责任。关于宋忠文应给付樊庆山土地转包费具体数额问题，宋忠文实际耕种樊庆山的土地

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终2316号上诉人（原审被告）：宋忠文，住磐石市明城镇。被上诉人（原审原告）：王磊，住磐石市明城镇。上诉人宋忠因文与被上诉人王磊农村土地承包合同纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2016）吉0284民初865号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月22日立案后，依法组成合议庭，对本案公开进行了审理。本案现已审理终结。宋忠文上诉……