（2015）深中法涉外仲字第68号

本案为申请不予执行国内仲裁裁决案件，根据《中华人民共和国仲裁法》第六十三条的规定，应审查仲裁裁决是否存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的情形。一、关于仲裁是否违反法定程序的问题。违反法定程序是指仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反仲裁法规定的程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。本案仲裁过程中，尽管首次开庭时刘红光仲裁员没有到庭，经双方当事人一致同意，仅核对证据，不进行质证，此次开庭只是完成了下一次开庭前的准备事项，不能据此认定仲裁的程序违反法定程序。仲裁庭审记录证实，仲裁庭再次开庭时，仲裁员已全部到庭，各方当事人均行使了各自的权利，庭审的过程完整、清晰，符合仲裁法和当事人选择的仲裁规则。仲裁庭未在《惠州仲裁委员会仲裁规则》第四十七条（一）项规定的期限内作出裁决，也未办理审批手续，程序方面的确存在一定瑕疵，但不能据此认定影响了案件的正确裁决。二、关于仲裁庭是否存在枉法裁决的问题。马永梅提出的理由是对仲裁庭认定的事实、证据采信以及支持太古恒隆公司一方的请求存在异议，据此认定仲裁员枉法裁决，显然缺乏依据。综上所述，马永梅申请不予执行惠州仲裁委员会（2013）惠仲案

本案为申请不予执行国内仲裁裁决案件，根据《中华人民共和国仲裁法》第六十三条的规定，应审查仲裁裁决是否存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的情形。一、关于仲裁是否违反法定程序的问题。违反法定程序是指仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反仲裁法规定的程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。本案仲裁过程中，尽管首次开庭时刘红光仲裁员没有到庭，经双方当事人一致同意，仅核对证据，不进行质证，此次开庭只是完成了下一次开庭前的准备事项，不能据此认定仲裁的程序违反法定程序。仲裁庭审记录证实，仲裁庭再次开庭时，仲裁员已全部到庭，各方当事人均行使了各自的权利，庭审的过程完整、清晰，符合仲裁法和

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法涉外仲字第68号申请人（仲裁被申请人一、反请求申请人一）：马永梅。委托代理人：郭凯，上海市建纬（深圳）律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人、反请求被申请人）：惠州市太古恒隆置业有限公司，住所地：广东省惠州市马安镇群乐路三号金粤职技园内。法定代表人：刘贵生仲裁被申请人二（仲裁反请求申请人二）：深圳市矽亚福茂投资基金管理有限公司（现名深圳市福……