集资诈骗 （2016）湘02刑终195号

上诉人尹灿民以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，以高息做诱饵向不特定社会公众非法集资，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成集资诈骗罪。上诉人尹灿民提出“其行为系非法吸收公众存款行为，不构成集资诈骗罪”的理由，经查，被告人尹灿民虚构事实向不特定社会公众非法集资，未将非法集资款项用于正当生产经营活动，并造成巨额集资款无法返还的事实，有书证、证人证言等证据证实，其行为符合集资诈骗罪的特征，故其辩解理由与本案查明的事实不符，本院对该上诉理由不予采纳。上诉人尹灿明上提出“非法集资金额为85万元”的理由，经查，原审法院根据查证属实的书证及证人证言等证据，依法认定被告人尹灿民犯罪金额为人民币339.4万元，认定事实正确，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人尹灿民提出“本案系单位犯罪”的理由，经查，上诉人尹灿民所设立公司，实则从事违法犯罪活动，从中骗取他人财物，其行为应认定为个人集资诈骗行为，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人提出“罚金量刑过重”，经查，一审法院根据上诉人的犯罪事实及犯罪金额在法定幅度内对其判处罚金并无不当，故上诉人的该上诉理由亦不成立。原判认定事实清楚，证据确实、充

上诉人尹灿民以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，以高息做诱饵向不特定社会公众非法集资，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成集资诈骗罪。上诉人尹灿民提出“其行为系非法吸收公众存款行为，不构成集资诈骗罪”的理由，经查，被告人尹灿民虚构事实向不特定社会公众非法集资，未将非法集资款项用于正当生产经营活动，并造成巨额集资款无法返还的事实，有书证、证人证言等证据证实，其行为符合集资诈骗罪的特征，故其辩解理由与本案查明的事实不符，本院对该上诉理由不予采纳。上诉人尹灿明上提出“非法集资金额为85万元”的理由，经查，原审法院根据查证属实的书证及证人证言等证据，依法认定被告人尹灿民犯罪金额为人民币339.4万

湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘02刑终195号原公诉机关湖南省株洲市芦淞区人民检察院。上诉人（原审被告人）尹灿民，男，1974年3月25日出生于河南省伊川县，汉族，初中文化，农民，系湖南民汇非融资性投资担保有限责任公司法定代表人，住河南省伊川县；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2015年5月15日被刑事拘留；因涉嫌犯集资诈骗罪，于2015年6月19日被逮捕；现羁押于株洲市第……