（2015）酒民一终字第680号

本案双方当事人对欠付工程款17749.30元不持异议，应予确认。该涉诉的小康住宅工程竣工后，根据合同约定，经金塔县农村小康建设领导小组办公室、金塔县三合乡人民政府、金塔县三合乡古墩子村村委会签章予以验收合格同意交付使用，并由金塔县建筑工程质量监督站签章予以质量认证。魏桂香在原审所提供的“小康住宅工程验收备案表”和“小康住宅质量认证书”，该证据中均由金塔县建筑工程质量监督站加盖印章注明：“此件为复印件，原件存放于县工程质量监督站”。对此，杨成琪虽提出异议，但没有提供足以反驳的相反证据，根据民事诉讼证据的相关规定，应确认该证据具有证明力。魏桂香在原审所提供的“小康住宅移交清单”，内容载明：“1.铝合金门窗及玻璃安装齐全；2.钢门钢窗安装齐全；3.洗手盆、淘菜盆、座便器安装齐全；4.上、下水接通；5.电路接通。”对此，杨成琪对该移交清单予以签字确认，且不持异议，应确认该证据具有证明力。至于上诉人杨成琪认为涉诉房屋存在严重质量问题，给其造成了经济损失，并要求对房屋进行鉴定的问题，因上诉人杨成琪已在原一审答辩状中明确提出对于房屋质量问题保留要求原告（魏桂香）承担民事责任的权利，且二审庭审中已对该

本案双方当事人对欠付工程款17749.30元不持异议，应予确认。该涉诉的小康住宅工程竣工后，根据合同约定，经金塔县农村小康建设领导小组办公室、金塔县三合乡人民政府、金塔县三合乡古墩子村村委会签章予以验收合格同意交付使用，并由金塔县建筑工程质量监督站签章予以质量认证。魏桂香在原审所提供的“小康住宅工程验收备案表”和“小康住宅质量认证书”，该证据中均由金塔县建筑工程质量监督站加盖印章注明：“此件为复印件，原件存放于县工程质量监督站”。对此，杨成琪虽提出异议，但没有提供足以反驳的相反证据，根据民事诉讼证据的相关规定，应确认该证据具有证明力。魏桂香在原审所提供的“小康住宅移交清单”，内容载明：“1.铝

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）酒民一终字第680号上诉人（原审被告）杨成琪。委托代理人虎文萍，系杨成琪之妻。被上诉人（原审原告）魏桂香。上诉人杨成琪因与被上诉人魏桂香农村建房施工合同纠纷一案，不服金塔县人民法院（2015）金民再字第6号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨成琪的委托代理人虎文萍，被上诉人魏桂香到庭参加诉讼。本案现已审理终……