非法经营 （2019）云25刑终507号

原审被告人保成杰无视国法，违反国家烟草专卖法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。在案证据已经充分证明，保成杰就是被查获烟丝的组织收购者，是本案的主犯。但保成杰到案后，拒不供述自己的罪行，并组织其雇佣的人员进行串供，并让其雇佣人员杨某1替自己顶罪，把自己组织的车辆和仓库内查获的烟丝都推到杨某1身上，无任何认罪悔罪表现，也无其他法定减轻的情节。原判将其认定为从犯并减轻处罚无事实依据和证据支撑，与法律规定不符，量刑畸轻，抗诉机关的抗诉意见成立，本院予以采纳。原审被告人保成杰及辩护人程兴春关于保成杰属从犯，应当维持原判的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审定罪准确，审判程序合法。但认定事实错误，量刑不当，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条、第二十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释

原审被告人保成杰无视国法，违反国家烟草专卖法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。在案证据已经充分证明，保成杰就是被查获烟丝的组织收购者，是本案的主犯。但保成杰到案后，拒不供述自己的罪行，并组织其雇佣的人员进行串供，并让其雇佣人员杨某1替自己顶罪，把自己组织的车辆和仓库内查获的烟丝都推到杨某1身上，无任何认罪悔罪表现，也无其他法定减轻的情节。原判将其认定为从犯并减轻处罚无事实依据和证据支撑，与法律规定不符，量刑畸轻，抗诉机关的抗诉意见成立，本院予以采纳。原审被告人保成杰及辩护人程兴春关于保成杰属从犯，应当维持原判的辩解、辩

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云25刑终507号抗诉机关云南省泸西县人民检察院。原审被告人保成杰，曾用名保虎明，男，1988年7月28日生，汉族，中专文化，云南省泸西县人，住泸西县。因本案于2017年9月4日被刑事拘留，同年9月20日被取保候审，2018年9月16日被逮捕，现羁押于开远市看守所。辩护人程兴春，云南兴春律师事务所律师。云南省泸西县人民法院审理云南……