生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）桂09民终742号

上诉人对自己的主张，只有本人的陈述而不能提出其他相关的证据证明其主张不予支持是错误的。2、上诉人在交警接受询问时，交警也没有为其指定手语翻译，因此，交警的询问笔录也不能客观真实反映事故的真实情况，原审法院所采信的证据不客观。二、一审判决程序违法。梁海是一个聋哑人，根据法律规定，应该为其指定一个手语翻译，原审法院没有为其指定手语翻译，剥夺了上诉人的诉讼权利，一审判决程序违法。卢德冠辩称，上诉人上诉无理，请求驳回上诉，维持原判。梁海向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费合计11212.46元。一审法院认定事实：2016年9月25日10时30分，梁海驾驶玉林UT713号电动车沿博白县博白镇由东往西行驶，行驶至杉木塘南路路口+50米处时，适遇道路前方由卢德冠驾驶的玉林VY416号电动车准备转弯，梁海表示被卢德冠推倒跌伤的交通事故。事故发生后，梁海头部受伤，卢德冠扶起梁海倒地的电动车；之后卢德冠与梁海同村村民一起将梁海送往博白县人民医院抢救治疗，卢德冠为梁海垫付了部分医疗费后使用号码为“132××××6523”的电话报警。当日11时40分博白县公安局交通管理大

上诉人对自己的主张，只有本人的陈述而不能提出其他相关的证据证明其主张不予支持是错误的。2、上诉人在交警接受询问时，交警也没有为其指定手语翻译，因此，交警的询问笔录也不能客观真实反映事故的真实情况，原审法院所采信的证据不客观。二、一审判决程序违法。梁海是一个聋哑人，根据法律规定，应该为其指定一个手语翻译，原审法院没有为其指定手语翻译，剥夺了上诉人的诉讼权利，一审判决程序违法。卢德冠辩称，上诉人上诉无理，请求驳回上诉，维持原判。梁海向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费合计11212.46元。一审法院认定事实：2016年9月25日10时30分，梁海驾驶玉林UT7

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终742号上诉人（原审原告）：梁海，男，1973年12月11日出生，汉族，农民，住博白县。委托诉讼代理人：梁松，男，1975年10月26日出生，汉族，农民，博白县。被上诉人（原审被告）：卢德冠，男，1984年11月24日出生，汉族，教师，住博白县。上诉人梁海因与被上诉人卢德冠健康权纠纷一案，不服博白县人民法院（2017）桂092……