民间借贷纠纷 （2015）盐民终字第01999号

合法的借贷关系受法律保护，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，袁连俊向刘国俊借款，并由袁玲、王庆余提供担保，刘国俊将该债权转让与蔡正春，并已通知袁连俊、袁玲、王庆余，该债权转让行为合法。但袁连俊未能按债权转让的要求向蔡正春偿还借款，已构成违约，应承担相应违约责任。袁连俊收到借款时已被预扣利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”故应偿还的借款本金为145600元。2、关于利息问题。因借据中已对借款期间及逾期还款利息进行了约定，但约定的标准已超出法律规定，现蔡正春要求按中国人民银行发布的同期同类贷款利率四倍计算，不违背法律规定，予以支持。3、关于袁玲、王庆余是否应承担保证责任的问题。本案中，因袁玲、王庆余在袁连俊出具的借据担保人栏签字，因该债权经转让蔡正春，故袁玲、王庆余与原告间形成保证合同关系。依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”袁玲、王庆余依法应对借款及利息

合法的借贷关系受法律保护，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，袁连俊向刘国俊借款，并由袁玲、王庆余提供担保，刘国俊将该债权转让与蔡正春，并已通知袁连俊、袁玲、王庆余，该债权转让行为合法。但袁连俊未能按债权转让的要求向蔡正春偿还借款，已构成违约，应承担相应违约责任。袁连俊收到借款时已被预扣利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”故应偿还的借款本金为145600元。2、关于利息问题。因借据中已对借款期间及逾期还款利息进行了约定，但约定的标准已超出法律

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第01999号上诉人（原审被告）袁玲，居民。上诉人（原审被告）袁连俊，居民，两上诉人共同委托代理人唐玉刚，盐城市城南新区伍佑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）蔡正春（常用名蔡正刚），居民。委托代理人陈宏明，盐城市亭湖区黄尖法律服务所法律工作者。原审被告刘国俊，居民。原审被告王庆余，居民。上诉人袁玲、袁国俊因与被上诉人蔡正春、原审……