买卖合同纠纷 （2021）黑12民终820号

冷淑玲提供的证据均证实与黑龙江省苗必壮农业科技有限公司签订合同、购买产品的并非是冷淑玲，而是案外人高某某原经营的讷河市利农庄稼大药房，根据买卖合同相对性的原则，冷淑玲并非是签订合同的主体，故冷淑玲起诉黑龙江省苗必壮农业科技有限公司诉讼主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，裁定：驳回冷淑玲的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案，冷淑玲在起诉状中已明确诉讼请求为“要求被告黑龙江省苗必壮农业科技有限公司赔偿因生产不合格产品造成原告冷淑玲的经济损失447039元”，一审法院将案由确定为买卖合同纠纷错误，应在审理中依据当事人诉讼请求及查明的事实将案由变更为产品生产者责任纠纷，而一审法院根据买卖合同相对性原则，直接以冷淑玲起诉黑龙江省苗必壮农业科技有限公司主体不适格为由，裁定驳回冷淑玲的起诉不当。故冷淑玲的起诉符合民事诉讼法规定的起诉条件。综上，冷淑玲

冷淑玲提供的证据均证实与黑龙江省苗必壮农业科技有限公司签订合同、购买产品的并非是冷淑玲，而是案外人高某某原经营的讷河市利农庄稼大药房，根据买卖合同相对性的原则，冷淑玲并非是签订合同的主体，故冷淑玲起诉黑龙江省苗必壮农业科技有限公司诉讼主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，裁定：驳回冷淑玲的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案，冷淑玲在起诉状中已明确

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民终820号上诉人(原审原告)：冷淑玲，女，1970年3月20日生，汉族，无职业，现住黑龙江省讷河市。被上诉人(原审被告)：黑龙江省苗必壮农业科技有限公司，住所地绥化市北林区黄河南路55号。法定代表人：吴嫦华，职务经理。委托诉讼代理人：刘凤卿，黑龙江三星律师事务所律师。上诉人冷淑玲因与被上诉人黑龙江省苗必壮农业科技有限公司买卖合同纠纷一……