买卖合同纠纷 （2021）辽03民终1698号

滕国峰与方向、单丽娜之间有成立买卖合同的意向，但因双方之间未就买卖合同的标物、价款、交货期、交货方式、违约责任、合同任意解除权等涉及合同双方权利义务的众多关键条款达成一致，双方之间买卖合同未成立。滕国峰基于买卖合同成立并生效而提起相应的诉讼请求，没有事实依据，该院不予支持。方向、单丽娜并未实际履行合同，但其实际收到滕国峰货款行为没有事实及法律依据，故对滕国峰主张返还30万元货款的诉求，该院予以支持。关于滕国峰提出方向、单丽娜赔偿利息一节，因滕国峰未提供证据证明其主张，该院不予支持。关于方向、单丽娜提出30万元为保证金，而非货款一节，未提供证据证明其主张，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十二条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款之规定，判决：一、方向、单丽娜于该判决生效之日起十日内共同返还滕国峰30万元；二、驳回滕国峰的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间

滕国峰与方向、单丽娜之间有成立买卖合同的意向，但因双方之间未就买卖合同的标物、价款、交货期、交货方式、违约责任、合同任意解除权等涉及合同双方权利义务的众多关键条款达成一致，双方之间买卖合同未成立。滕国峰基于买卖合同成立并生效而提起相应的诉讼请求，没有事实依据，该院不予支持。方向、单丽娜并未实际履行合同，但其实际收到滕国峰货款行为没有事实及法律依据，故对滕国峰主张返还30万元货款的诉求，该院予以支持。关于滕国峰提出方向、单丽娜赔偿利息一节，因滕国峰未提供证据证明其主张，该院不予支持。关于方向、单丽娜提出30万元为保证金，而非货款一节，未提供证据证明其主张，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1698号上诉人（原审被告）：方向，男，汉族，1978年9月7日出生，住址鞍山市高新区。上诉人（原审被告）：单丽娜，女，汉族，1980年1月14日出生，住址鞍山市高新区。委托诉讼代理人:罗宗海，辽宁宇声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：滕国峰，男，汉族，1990年5月7日出生，住址鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：程晓露，辽宁钢城正大……