合同纠纷 （2017）黔01民终2218号

我方怠于履行合同义务导致合同目的不能实现的判断是错误的。被上诉人钟兰发表答辩意见：导致合同无法履行时因为幼儿园房屋被村委会收回并拆除，相应的证照无法变更。故合同目的不能实现。钟兰和曾祥贵签订的转让协议涉及两个内容，一个是办园许可证法人及相关证件的变更，另一个是房屋的租赁。被上诉人在起诉时没有以房屋租赁为由提起诉讼，是以办园许可证法人及相关证照变更提起诉讼。而合同约定，办理变更手续由曾祥贵完成，现该义务的履行非因钟兰原因，亦非因不可抗力，致使该合同主要目的不能实现。故上诉人曾祥贵提出的上诉理由与本案关键无关，请法院依法驳回。上诉人李永红发表答辩意见：根据我方了解事实，该房屋没有拆迁只是翻新。根据《办学许可复》对于曾祥贵的招生办学没有影响。实际上合同不能履行和办不办证没有联系，办不下去主要因为钟兰擅自离开原办学场地，没有另行选址继续办园。被上诉人大寨居委会发表答辩意见：我方认为本案在于幼儿园转让协议引发纠纷，不是房屋租赁引发，与村委会没有关系。上诉人李永红向本院提出上诉请求：一、撤销原判改判驳回被上诉人全部诉讼请求；二、诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：被上诉人大寨居委会发布的通知仅仅载明

我方怠于履行合同义务导致合同目的不能实现的判断是错误的。被上诉人钟兰发表答辩意见：导致合同无法履行时因为幼儿园房屋被村委会收回并拆除，相应的证照无法变更。故合同目的不能实现。钟兰和曾祥贵签订的转让协议涉及两个内容，一个是办园许可证法人及相关证件的变更，另一个是房屋的租赁。被上诉人在起诉时没有以房屋租赁为由提起诉讼，是以办园许可证法人及相关证照变更提起诉讼。而合同约定，办理变更手续由曾祥贵完成，现该义务的履行非因钟兰原因，亦非因不可抗力，致使该合同主要目的不能实现。故上诉人曾祥贵提出的上诉理由与本案关键无关，请法院依法驳回。上诉人李永红发表答辩意见：根据我方了解事实，该房屋没有拆迁只是翻新。根据

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终2218号上诉人（原审被告）：曾祥贵，男，1966年2月16日出生，汉族，住贵州省凤岗县。委托诉讼代理人：邹松，贵州涛闻律师事务所律师，特别代理，执业证号：15201201510925544。上诉人（原审第三人）：李永红，女，1966年10月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市。委托诉讼代理人：张毅葭，贵州浅山律师事务所律师，执业证号：1……