（2015）穗中法行终字第162号

《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……。”《广东省工伤保险条例》第九条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……。”本案事发工地的越秀区东兴北路地段东海嘉园三期E、F栋商住楼工程是由广东电白二建工程有限公司承建并将塔式起重机的安装、顶升、拆卸工程专业分包给原告，而死者吴中亮等人是由原告在上述工地的安装负责人马毅军在起重机维修保养期内通知到案发现场进行施工的，故吴中亮虽没有与原告签订劳动合同，但被告认定其为原告的职工恰当。吴中亮在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，符合工伤认定的情形，被告作出的工伤认定决定符合上述规定。原告以马毅军已与其解除劳动合同，吴中亮并非其职工为由要求撤销工伤认定决定，但并不能提供充分的证据予以证实，对其主张不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回原告广州中裕建安工程有限公司的诉讼请求。案件受理费50元由原告广州中裕

《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……。”《广东省工伤保险条例》第九条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……。”本案事发工地的越秀区东兴北路地段东海嘉园三期E、F栋商住楼工程是由广东电白二建工程有限公司承建并将塔式起重机的安装、顶升、拆卸工程专业分包给原告，而死者吴中亮等人是由原告在上述工地的安装负责人马毅军在起重机维修保养期内通知到案发现场进行施工的，故吴中亮虽没有与原告签订劳动合同，但被告认定其为原告的职工恰当。吴中亮在工作时间和工

广东省广州市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)穗中法行终字第162号上诉人（原审原告）：广州中裕建安工程有限公司，住所地广州市护林路133号A栋A402房。法定代表人：黄文盛，职务：总经理。委托代理人：常峰，广东增泰律师事务所律师。委托代理人：龙诗雨，广东增泰律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：广州市人力资源和社会保障局，住所地广州市连新路43号。法定代表人：杨秦，职务：局长。委托代……