不当得利纠纷 （2018）辽01民终3312号
裁判要旨
原告主张被告称受深圳市吉信互联网金融服务有限公司委托，派其单位员工李月鹏向原告进行违法违规催收，逼迫原告向被告个人账户转账，仅有原告的陈述，被告没有出庭应诉，没有证据证实，对原告主张的事实不能认定，对原告主张被告返还29100元的请示不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告郑開元的诉讼请求。案件受理费263.75元，公告费800元，由原告郑開元负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明事实予以确认。本院认为，上诉人起诉状请求被上诉人返还29100元，二审中明确主张被上诉人返还不当得利，故本案应为不当得利纠纷，一审将案由确定为民间借贷纠纷，本院予以纠正。《民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。不当得利的构成要件包括：一方受益、他方受损、一方受益与他方受损之间具有因果关系、受益人取得利益没有法律上的依据。本案中，关于被上诉人
摘要
上诉人郑開元与被上诉人王启鉴不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终3312号上诉人（原审原告）：郑開元。被上诉人（原审被告）：王启鉴。上诉人郑開元因与被上诉人王启鉴不当得利纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初6558号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。郑開元上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判支持一审起诉的诉讼请求；2.一审、二……