(2017)粤20行终506号
裁判要旨
根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定,市人力资源社会保障局具有管理本行政区域内的工伤保险工作的法定职权与职责。本案中,根据市人力资源社会保障局对唐海深、刘某的调查笔录和疾病证明书、洪晶鞋厂布局平面图、市人力资源社会保障局的现场勘察情况可知,事发当日,唐海深是于工作时间在洪晶鞋厂内操作机器时受到伤害。根据《工伤保险条例》第十四条第(一)项“职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到伤害的”规定,唐海深受到的事故伤害应属于工伤。由于洪晶鞋厂提交的员工花名册等是其单方制作的,没有唐海深的签名确认,而对于曹某的调查笔录,因曹某在接受调查时是洪晶鞋厂的员工,其与洪晶鞋厂具有利害关系,结合唐海深于庭审过程中与其电话联系时,其并没有否认唐海深是洪晶鞋厂的员工的事实,故原审法院对洪晶鞋厂的主张不予采信。根据《工伤保险条例》第十九条第二款“职工或者其近亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由用人单位承担举证责任”的规定,因洪晶鞋厂提交的证据不足以证明其主张,故市人力资源社会保障局认为唐海深的受伤符合前引规定的情形,遂认定唐海深受到的事故伤害为工伤,并无不当。综
摘要
根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定,市人力资源社会保障局具有管理本行政区域内的工伤保险工作的法定职权与职责。本案中,根据市人力资源社会保障局对唐海深、刘某的调查笔录和疾病证明书、洪晶鞋厂布局平面图、市人力资源社会保障局的现场勘察情况可知,事发当日,唐海深是于工作时间在洪晶鞋厂内操作机器时受到伤害。根据《工伤保险条例》第十四条第(一)项“职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到伤害的”规定,唐海深受到的事故伤害应属于工伤。由于洪晶鞋厂提交的员工花名册等是其单方制作的,没有唐海深的签名确认,而对于曹某的调查笔录,因曹某在接受调查时是洪晶鞋厂的员工,其与
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)粤20行终506号上诉人(原审原告):中山市小榄镇洪晶鞋厂,住所地广东省中山市小榄镇小榄大道北28号四楼,统一社会信用代码914420003249494748。主要负责人:陈磊,厂长。委托代理人:陈太强,该厂工作人员。被上诉人(原审被告):中山市人力资源和社会保障局,住所地广东省中山市中山三路26号市政府第二办公区,统一社会信用代码114420……