买卖合同纠纷 （2016）鲁02民终8935号

本案系因买卖合同引发的纠纷。高通公司、姜顺公司之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，其效力应受法律保护。高通公司以涉案装载机抵顶姜顺公司货款32.5万元，但因其未付清购买装载机的货款，故装载机销售公司根据合同收回车辆，高通公司对该装载机并无所有权及处分权，现抵顶行为已无法履行，高通公司仍欠姜顺公司货款32.5万元。高通公司辩称抵顶的装载机并非案外人收回的装载机，但并无证据证明，原审法院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：青岛高通市政工程有限公司于判决生效之日起十日内支付青岛姜顺物流有限公司货款325000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6175元，由高通公司承担，高通公司在履行上述付款义务时将应承担的诉讼费用一并支付姜顺公司。二审经审理查明的事实同原审判决一致。本院认为，本案争议焦点有二：一是被山东泰辰工程机械有限公司拖回的装载机是否系高通公司交付给姜顺公司、用于抵

本案系因买卖合同引发的纠纷。高通公司、姜顺公司之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，其效力应受法律保护。高通公司以涉案装载机抵顶姜顺公司货款32.5万元，但因其未付清购买装载机的货款，故装载机销售公司根据合同收回车辆，高通公司对该装载机并无所有权及处分权，现抵顶行为已无法履行，高通公司仍欠姜顺公司货款32.5万元。高通公司辩称抵顶的装载机并非案外人收回的装载机，但并无证据证明，原审法院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：青岛高通市政工程有限公司于判决生效之日起十日内支付青岛姜顺物流

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终8935号上诉人（原审被告）：青岛高通市政工程有限公司。法定代表人：郝春德，经理。委托诉讼代理人：孙维鹏，山东盈康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青岛姜顺物流有限公司。法定代表人：吕旭良，经理。委托诉讼代理人：范学涛，山东锦海盛律师事务所律师。上诉人青岛高通市政工程有限公司（以下简称高通公司）因与被上诉人青岛姜顺物流有限公司（以……