(2015)哈执异字第1号

案号
(2015)哈执异字第1号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
年份
2014
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2014-12-30

裁判要旨

《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第266条规定:“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行”。本案中,异议人理工大学与申请执行人恒达公司自愿达成执行和解协议,而理工大学未按和解协议约定的期限履行,现恒达公司申请恢复执行原生效法律文书,符合上述法律规定,故异议人理工大学异议主张既无事实根据亦无法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定如下:驳回异议人哈尔滨理工大学的执行异议。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向黑龙江省高级人民法院申请复议。审 判 长  马 瑞审 判 员  陈学伟代理审判员  周 丽二〇一四年十二月三十日书 记 员  徐 钊 百度搜索“”

摘要

《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第266条规定:“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行”。本案中,异议人理工大学与申请执行人恒达公司自愿达成执行和解协议,而理工大学未按和解协议约定的期限履行,现恒达公司申请恢复执行原生效法律文书,符合上述法律规定,故异议人理工大学异议主张既无事实根据亦无法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定如下:驳回异议人哈尔滨理工大学的执行异议。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向黑龙江省高级人民法院申请

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)哈执异字第1号异议人(原被执行人)哈尔滨理工大学,住所地哈尔滨市南岗区学府路**号。法定代表人李大勇,该校校长。申请执行人哈尔滨恒达建筑工程有限公司,住所地哈尔滨市南岗区嵩山路78号。法定代表人范宏斌,该公司经理。本院在执行哈尔滨恒达建筑工程有限公司(以下简称恒达公司)申请执行哈尔滨理工大学(以下简称理工大学)拖欠工程款纠纷一案中,被执行人……