盗窃 （2014）吴刑终字第115号

上诉人马某甲以非法占有为目的，伙同他人采取秘密窃取手段盗窃他人财物，价值人民币8263元，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。上诉人马某甲案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应依法从轻处罚。上诉人马某甲协助办案机关追回部分赃物，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。原判根据上诉人马某甲投案自首、协助追赃、取得被害人谅解等情节，在法定刑幅度内已对其予以从轻处罚，上诉人马某甲辩称原判未体现从轻处罚的情节，量刑偏重的理由均不成立，不予采纳。上诉人马某甲及其辩护人提出应对上诉人马某甲适用缓刑的上诉及辩解理由，经审核，上诉人马某甲不符合适用缓刑的条件，故其上诉及辩解理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定审　判　长　　艾进春审　判　员　　田进贤代理审判员　　何　芹二〇一四年九月十二日书　记　员　　杨彦龙本案应适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列

上诉人马某甲以非法占有为目的，伙同他人采取秘密窃取手段盗窃他人财物，价值人民币8263元，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。上诉人马某甲案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应依法从轻处罚。上诉人马某甲协助办案机关追回部分赃物，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。原判根据上诉人马某甲投案自首、协助追赃、取得被害人谅解等情节，在法定刑幅度内已对其予以从轻处罚，上诉人马某甲辩称原判未体现从轻处罚的情节，量刑偏重的理由均不成立，不予采纳。上诉人马某甲及其辩护人提出应对上诉人马某甲适用缓刑的上诉及辩解理由，经审核，上诉人马某甲不符合适用缓刑的条件，故其上诉及辩解理由不予采纳。原判认定事实清楚，证

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）吴刑终字第115号原公诉机关宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院。上诉人（原审被告人）马某甲，绰号“大炮”，男，1992年10月8日出生，回族。2013年12月10日因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局红寺堡区分局决定取保候审。2014年6月30日被宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院决定取保候审。2014年8月8日被宁夏回族自……