（2015）成刑初字第129号

被告人姚学明故意伤害被害人李明勇并致其死亡的行为，已构成故意伤害罪。被告人唐文军因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人姚学明归案后如实供述自己的罪行，依法可酌情从轻处罚。被告人唐文军犯罪后自动投案，如实供述其主要罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人唐文军通过其亲属对被害人亲属进行了一定赔偿并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。本院综合考虑本案事实和情节，对二被告人依法处罚。四川省成都市人民检察院指控二被告人的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人姚学明及唐文军的辩护人所提被害人对案件的引发存在过错的辩护意见，本院认为，本案系被害人一方与被告人唐文军在结账时因生活琐事发生纠纷引发，双方发生纠纷后，被告人一方并未采取正确的方法解决矛盾，且被害人方的行为也不能成为被告人实施犯罪的理由，被害人并不具有刑法意义上的过错，故对该辩护意见不予采纳。被告人姚学明的辩护人所提姚学明在案发后有积极救助被害人的行为，本院认为，姚学明事后拨打120及叫其朋友回去包扎伤者的行为是其主观上排斥被害人死亡结果发生的反映，且120救护人员是否及时到达现场并找到被

被告人姚学明故意伤害被害人李明勇并致其死亡的行为，已构成故意伤害罪。被告人唐文军因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人姚学明归案后如实供述自己的罪行，依法可酌情从轻处罚。被告人唐文军犯罪后自动投案，如实供述其主要罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人唐文军通过其亲属对被害人亲属进行了一定赔偿并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。本院综合考虑本案事实和情节，对二被告人依法处罚。四川省成都市人民检察院指控二被告人的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人姚学明及唐文军的辩护人所提被害人对案件的引发存在过错的辩护意见，本院认为，本案系被害人一方与被

四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）成刑初字第129号公诉机关四川省成都市人民检察院。被告人姚学明，男，1993年10月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省资阳市乐至县。2014年9月7日因涉嫌故意伤害被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同月30日经成都市人民检察院以涉嫌犯故意伤害罪批准逮捕，同日由成都市公安局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。指定辩护人雷俊杰，四川新开元……