（2016）沪01行终223号

上诉人云峰汽车公司申请撤回上诉系其真实意思表示，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人上海云峰徐汇汽车销售服务有限公司撤回上诉。上诉案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由上诉人上海云峰徐汇汽车销售服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　任静远代理审判员　　韩东红审　判　员　　丁正阳二〇一六年五月十日书　记　员　　刘晓静附：相关法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 关注

上诉人云峰汽车公司申请撤回上诉系其真实意思表示，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人上海云峰徐汇汽车销售服务有限公司撤回上诉。上诉案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由上诉人上海云峰徐汇汽车销售服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　任静远代理审判员　　韩东红审　判　员　　丁正阳二〇一六年五月十日书　记　员　　刘晓静附：相关法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 关注

上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）沪01行终223号上诉人（原审原告）上海云峰徐汇汽车销售服务有限公司。法定代表人朱瑛，总经理。委托代理人陈晓薇，上海诺维律师事务所律师。委托代理人吕纪伟，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）上海市徐汇区城市管理行政执法局。法定代表人茹国明，局长。委托代理人王琳，该局工作人员。委托代理人滕军，上海海一律师事务所律师。上诉人上海云峰徐汇汽车销售服务有……