买卖合同纠纷 （2021）皖04民终33号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，负有举证证明责任。负有举证证明责任的当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的后果。本案中，济善堂公司主张大顺卫生院欠其中药材款510538.74元未予支付，则其自身应当举证证明双方存在中药材买卖合同关系且其已向大顺卫生院交付价值510538.74元的中药材，其一审提交的发票、随货同行单、服务清单,是其单方行为，没有大顺卫生院收货人员签字或盖章，不能证明其主张的事实，药师王成宏（音）开具的部分中药材品种、数量清单，也不能体现其交付中药材的事实，孟凡利本身即是其销售人员，其证言不具有证明力。综上，济善堂公司一审虽举证，但所举证据均不足以达到对其主张事实的证明效力。其自身对其主张事实未完成举证证明责任，却仅依据安徽纪检监察网刊登的寿县大顺镇卫生院原院长李伟违规发放并领取奖金问题的新闻报道，申请一审法院出具调查令调取寿县纪委就大顺卫生院多名原工作人员笔录等材料，属于推卸自身所负举证证明责任，一审法院未予准许符合法律规定，其二审又就其一审申请事项重新向本院提出出具调查令申请，亦不予准许。故济善堂公司主

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，负有举证证明责任。负有举证证明责任的当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的后果。本案中，济善堂公司主张大顺卫生院欠其中药材款510538.74元未予支付，则其自身应当举证证明双方存在中药材买卖合同关系且其已向大顺卫生院交付价值510538.74元的中药材，其一审提交的发票、随货同行单、服务清单,是其单方行为，没有大顺卫生院收货人员签字或盖章，不能证明其主张的事实，药师王成宏（音）开具的部分中药材品种、数量清单，也不能体现其交付中药材的事实，孟凡利本身即是其销售人员，其证言不具有证明力。综上，济善堂

安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖04民终33号 上诉人（原审原告）：安徽济善堂中药科技有限公司，住所地安徽省亳州市南部新区工业区，统一社会信用代码913416005986589659。 法定代表人：王丽，该公司经理。 委托诉讼代理人：段晓钢，江苏太湖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：寿县大顺镇卫生院，住所地安徽省寿县大顺镇，统一社会信用代码123414226662……