损害公司利益责任纠纷 (2016)黔06民终762号

案号
(2016)黔06民终762号
法院
贵州省铜仁市中级人民法院
案由
损害公司利益责任纠纷
年份
2016
地域
贵州省铜仁市
裁判日期
2016-11-16

裁判要旨

先桥公司系有限责任公司,其在工商登记的股东有徐先桥、徐琳岚两人,但公司股东信息在工商登记系对抗第三人的依据,并非取得股东资格绝对要件,股东资格的取得应当是公司对其股东身份进行认可而作出的明示,即公司的章程或公司股东名册作出相应记载。孙铭的股东身份已记载于2009年9月15日的《先桥公司章程修正案》,且孙铭以股东身份实际参与了先桥公司的经营管理,在讼争的《决议》中,孙铭与徐先桥、徐琳岚均以先桥公司股东的身份进行签字,实际行使了股东权利,该决议应视为公司股东对公司重大事项作出的股东会决议。根据《中华人民共和国公司法》第三条第一款“公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任”、第二十条第一款“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益”的规定,该决议内容实际上造成了先桥公司资产的减少,损害了先桥公司作为独立法人的权益以及公司债权人的权益。在未经清算之前公司股东私分公司资产的行为违反了法律规定。根据《中华人民共和国公司法》第二十二条

摘要

先桥公司系有限责任公司,其在工商登记的股东有徐先桥、徐琳岚两人,但公司股东信息在工商登记系对抗第三人的依据,并非取得股东资格绝对要件,股东资格的取得应当是公司对其股东身份进行认可而作出的明示,即公司的章程或公司股东名册作出相应记载。孙铭的股东身份已记载于2009年9月15日的《先桥公司章程修正案》,且孙铭以股东身份实际参与了先桥公司的经营管理,在讼争的《决议》中,孙铭与徐先桥、徐琳岚均以先桥公司股东的身份进行签字,实际行使了股东权利,该决议应视为公司股东对公司重大事项作出的股东会决议。根据《中华人民共和国公司法》第三条第一款“公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对

正文(节选)

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔06民终762号上诉人(原审被告):孙铭,男,1976年11月11日出生,汉族,住贵州省江口县。委托诉讼代理人:陈勇,贵州泽富律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审原告):铜仁市先桥房地产开发有限公司,住所地铜仁市碧江区梵净山大道。法定代表人:徐先桥,该公司执行董事。诉讼代表人:铜仁市先桥房地产开发有限公司管理人。委托诉讼代理人:杨秀炉,贵……