养老保险待遇纠纷 （2015）珠斗法民二初字第484号

原告金顺公司与被告平安保险广东分公司签订的《平安养老保险股份有限公司人身保险合同》合法、有效，应受法律保护，该合同对双方均有约束力。对于双方之间存在的争议焦点，本院具体分析如下。关于原告金顺公司是否具有诉讼主体资格的问题。被告平安保险广东分公司认为原告金顺公司并非保险合同的受益人，依法不享有保险金的请求权，不具备本案原告的主体资格。本院认为，《平安养老保险股份有限公司人身保险合同》系原告金顺公司与被告平安保险广东公司签订，双方互为合同相对人。原告金顺公司作为投保人，指定杨小龙为受益人，被告平安保险广东分公司对此并无异议。原告金顺公司提交了杨小龙的声明，证明杨小龙授权其向被告平安保险广东分公司主张保险权益，故原告金顺公司基于合同、基于杨小龙的授权，享有本案原告的主体资格。被告平安保险广东分公司的答辩意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。关于被告平安保险广东分公司是否全额支付保险金的问题。被告平安保险广东分公司辩称，原告金顺公司在变更被保险人杨小龙时，未如实告知杨小龙的职业为冲床工，而其购买的保险险种对应的职业为手工工艺品加工工人，实际工种风险明显高于告知工种，故按照保险合同的约定，以实收

原告金顺公司与被告平安保险广东分公司签订的《平安养老保险股份有限公司人身保险合同》合法、有效，应受法律保护，该合同对双方均有约束力。对于双方之间存在的争议焦点，本院具体分析如下。关于原告金顺公司是否具有诉讼主体资格的问题。被告平安保险广东分公司认为原告金顺公司并非保险合同的受益人，依法不享有保险金的请求权，不具备本案原告的主体资格。本院认为，《平安养老保险股份有限公司人身保险合同》系原告金顺公司与被告平安保险广东公司签订，双方互为合同相对人。原告金顺公司作为投保人，指定杨小龙为受益人，被告平安保险广东分公司对此并无异议。原告金顺公司提交了杨小龙的声明，证明杨小龙授权其向被告平安保险广东分公司主

广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2015）珠斗法民二初字第484号原告珠海市金顺电子科技有限公司，住所地珠海市斗门区井岸镇新青工业园新青二路5号11栋厂房东1/2/3楼（珠海市建泰PCB产业园11号厂房东1/2/3楼）。组织机构代码××。法定代表人赖剑允。委托代理人刘志敏，广东大公威律师事务所律师。被告平安养老保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区。组织机构代码××。负责人陈……