（2015）德行再字第2号

我国《行政诉讼法》第二十七条规定：“当事人一方或者双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件，或者同类行政行为发生的行政案件，人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的为共同诉讼”；《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十四条第一款之规定，“行政机关的同一具体行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对具体行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼”。根据上述法律规定，如果人民法院要通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼，必须是同一行政行为发生的行政案件。本案中刘胡英不是行政案件中的双方当事人之一，更不是行政机关的同一具体行政行为所处罚的多个当事人之一，所以刘胡英不应当由法院通知其作为第三人参加诉讼。本次庭审中再审申请人书面申请何其虎，杨维琼作为第三人参加诉讼。根据上述规定，何其虎，杨维琼不是行政机关的同一具体行政行为所处罚的当事人之一，故其不应当作为第三人参加本案诉讼。再审申请人何跃华伙同他人对刘胡英实施殴打，致刘胡英轻微伤。按照《治安管理处罚法》规定，侵犯他人人身权，具有社会危害性，尚不构成犯罪

我国《行政诉讼法》第二十七条规定：“当事人一方或者双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件，或者同类行政行为发生的行政案件，人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的为共同诉讼”；《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十四条第一款之规定，“行政机关的同一具体行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对具体行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼”。根据上述法律规定，如果人民法院要通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼，必须是同一行政行为发生的行政案件。本案中刘胡英不是行政案件中的双方当事人之一，更不是行

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德行再字第2号再审申请人：（一审原告人、二审上诉人）何跃华。委托代理人：何浩修。再审被申请人：（一审被告、二审被上诉人）中江县公安局。法定代表人何其胜，该局局长。委托代理人：徐武华，该局法制科负责人。委托代理人：刘刚，四川金锐律师事务所律师。原审原告（再审申请人）何跃华因与原审被告（再审被申请人）中江县公安局行政处罚一案，中江县人民法院作出（2……