（2015）成刑再终字第1号

首先，张良称其向朋友印某某借款注册成立良士公司，但证人印某某证言证实，印某某系慧聚公司法定代表人，其与张良并非朋友，只是业务关系。故张良该陈述不是事实，不能成立。其次，张良注册成立良士建筑有限责任公司未实缴注册资本，而是以他人资金冒充其个人出资，虚报注册资本200万元，数额巨大，虚报数额已达法定最低限额60%以上，侵害了国家对公司的登记管理制度，具有较大的社会危害性，应当追究其刑事责任。前述上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。张良不服二审判决，向四川省高级人民法院提出申诉，其主要理由是：一是张良的行为不构成职务侵占罪，四川恒中司法鉴定所的鉴定报告内容不真实、程序不合法，证人陈某某、魏某某、高某某的证词内容不真实，张良没有职务侵占的故意；二是良士公司成立后未从事非法经营活动，未造成不良后果，故张良的行为不构成虚假注册资本罪。再审中，张良向本院提交两份新证据：一是证人代克武出具的《情况说明》一份，说明其未在新津国际酒店做过工，欲以证明原判认定的《人工工资表》不真实；二是佳利花园务工人员宋某

首先，张良称其向朋友印某某借款注册成立良士公司，但证人印某某证言证实，印某某系慧聚公司法定代表人，其与张良并非朋友，只是业务关系。故张良该陈述不是事实，不能成立。其次，张良注册成立良士建筑有限责任公司未实缴注册资本，而是以他人资金冒充其个人出资，虚报注册资本200万元，数额巨大，虚报数额已达法定最低限额60%以上，侵害了国家对公司的登记管理制度，具有较大的社会危害性，应当追究其刑事责任。前述上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。张良不服二审判决，向四川省高级人民法院提出申诉，其主要理由是：一是张

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑再终字第1号原公诉机关四川省成都市新都区人民检察院。原审被告人张良，男，1966年6月24日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省自贡市沿滩区，原四川旌巨建筑节能科技有限公司总经理（法定代表人）。2011年12月21日因涉嫌犯职务侵占罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2012年1月19日被逮捕。2013年7月24日，四川省成都市中级……