离婚纠纷 （2012）潭中民一终字第309号

夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。原、被告结婚已有二十三年，婚后共同生育了小孩，本应相互珍惜夫妻感情。但从2007年12月3日至2012年4月17日原告三次诉至法院要求离婚，虽然被告陈述只要原告打消离婚念头，双方仍有和好的可能。但是经本院多次调处，原告仍态度坚决坚持离婚，并且双方从2010年4月开始分居生活至今，长达两年之久，夫妻关系没有得到改善，这充分说明原、被告双方已无和好的可能，应认定原、被告感情确已破裂，故原告李某要求离婚的诉讼请求法院予以支持。对于夫妻共同财产，原被告一致同意将南门大市场的房子归被告所有，其他共同财产被告明确表示不要实物，且原告在准备离婚诉讼中有隐藏、转移夫妻共同财产及实施家庭暴力的行为，可以少分产，故从男女平等、照顾子女、女方利益和方便生活及保护无过错方等原则出发，确定将南门大市场的房子归被告所有，其他实物财产判归原告所有，由原告李某向被告张某酌情给予财产折价补偿。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十九条、四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决如下：一、准许原告李某与被告张某离婚；二、原被告共同财产位于南门大市场的住

夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。原、被告结婚已有二十三年，婚后共同生育了小孩，本应相互珍惜夫妻感情。但从2007年12月3日至2012年4月17日原告三次诉至法院要求离婚，虽然被告陈述只要原告打消离婚念头，双方仍有和好的可能。但是经本院多次调处，原告仍态度坚决坚持离婚，并且双方从2010年4月开始分居生活至今，长达两年之久，夫妻关系没有得到改善，这充分说明原、被告双方已无和好的可能，应认定原、被告感情确已破裂，故原告李某要求离婚的诉讼请求法院予以支持。对于夫妻共同财产，原被告一致同意将南门大市场的房子归被告所有，其他共同财产被告明确表示不要实物，且原告在准备离婚诉讼中有隐藏、转移夫妻共同

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）潭中民一终字第309号上诉人（原审原告）李某。被上诉人（原审被告）张某。上诉人李某因与张某离婚纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2012）湘法民一初字第355号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员朱卫平担任审判长，审判员冯海燕、代理审判员曾波毅参加合议，书记员周尧担任法庭记录，于2013年1月8日公开开庭审理了本案。……