盗窃 (2014)萍刑二终字第46号
裁判要旨
上诉人刘龙泉以及原审被告人刘某甲、刘某乙以非法占有为目的,在运输煤炭到中材公司过磅时隐瞒真相,使用电子干扰器修改磅秤数据从而虚增煤炭重量,骗取中材公司财物,其行为均已构成诈骗罪。原审被告人郑某明知原审被告人刘某乙诈骗中材公司财物仍为其提供帮助,构成诈骗罪的共犯。其中,上诉人刘龙泉和原审被告人刘某甲诈骗数额巨大,原审被告人刘某乙、郑某诈骗数额较大。原判认定上诉人刘龙泉以及原审被告人刘某甲、刘某乙、郑某构成盗窃罪与本案事实、证据及法律规定不符,应予纠正。在第一起共同诈骗犯罪中,上诉人刘龙泉提出犯意,联系购买、安装犯罪工具并积极实施诈骗行为,原审被告人刘某甲提供犯罪资金并积极实施诈骗行为,二人所起作用相当,可不划分主从犯。在第二起共同诈骗犯罪中,原审被告人刘某乙提出犯意并积极实施诈骗行为,上诉人刘龙泉联系购买、安装犯罪工具并积极实施诈骗行为,二人均起主要作用,系主犯,应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。原审被告人郑某为实施诈骗犯罪提供帮助,起次要作用,系从犯,应从轻处罚。上诉人刘龙泉上诉及其辩护人辩护提出刘龙泉系从犯的意见,与本案事实、证据及法律规定不符,不予采纳。原审被告人刘某乙、郑某诈骗9
摘要
上诉人刘龙泉以及原审被告人刘某甲、刘某乙以非法占有为目的,在运输煤炭到中材公司过磅时隐瞒真相,使用电子干扰器修改磅秤数据从而虚增煤炭重量,骗取中材公司财物,其行为均已构成诈骗罪。原审被告人郑某明知原审被告人刘某乙诈骗中材公司财物仍为其提供帮助,构成诈骗罪的共犯。其中,上诉人刘龙泉和原审被告人刘某甲诈骗数额巨大,原审被告人刘某乙、郑某诈骗数额较大。原判认定上诉人刘龙泉以及原审被告人刘某甲、刘某乙、郑某构成盗窃罪与本案事实、证据及法律规定不符,应予纠正。在第一起共同诈骗犯罪中,上诉人刘龙泉提出犯意,联系购买、安装犯罪工具并积极实施诈骗行为,原审被告人刘某甲提供犯罪资金并积极实施诈骗行为,二人所起作
正文(节选)
江西省萍乡市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)萍刑二终字第46号原公诉机关江西省上栗县人民检察院。上诉人(原审被告人)刘龙泉,绰号“矮子”,男,1983年5月20日出生,汉族,湖南省攸县人,初中文化,农民,因涉嫌犯盗窃罪,于2013年7月8日被刑事拘留,同年7月26日被逮捕。现羁押于上栗县看守所。辩护人钟鉴幸,江西广予律师事务所律师。原审被告人刘某甲,绰号“麻子”,男,1976年5月11日……