追偿权纠纷 （2019）鲁01执异1562号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。本案中，出质人张辉与质权人圆融村镇银行签订《权利质押合同》，约定张辉以其在圆融村镇银行X账户内250万元、X账户内140万元为其在圆融村镇银行225万元、126万元贷款提供担保。据此，上述账户内的250万元、140万元已经以保证金的形式特定化，并移交质权人圆融村镇银行占有。在贷款到期，张辉未按《个人借款合同》约定偿还贷款的情况下，圆融村镇银行对质押的保证金享有优先受偿权。因此，圆融村镇银行向本院提出执行异议，请求排除对X账户内250万元、X账户内140万元的执行，具有事实和法律依据，本院予以支持。另，因张辉在圆融村镇银行144万元、148.5万元贷款未到期，圆融村镇银行请求排除对该两笔贷款提供质押的银行账户即X、X内存款的执行，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定，裁
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。本案中，出质人张辉与质权人圆融村镇银行签订《权利质押合同》，约定张辉以其在圆融村镇银行X账户内250万元、X账户内140万元为其在圆融村镇银行225万元、126万元贷款提供担保。据此，上述账户内的250万元、140万元已经以保证金的形式特定化，并移交质权人圆融村镇银行占有。在贷款到期，张辉未按《个人借款合同》约定偿还贷款的情况下，圆融村镇银行对质押的保证金享有优先受偿权。因此，圆融
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执异1562号案外人：山东历城圆融村镇银行股份有限公司，住所地济南市历城区二环东路3218号。法定代表人：刘海涛，董事长。委托诉讼代理人：赵梦君，女，该公司职工。申请执行人：山东鑫海投资有限公司，住所地济南市章丘区双山街道西外环13号。法定代表人：田东慧，董事长。被执行人：山东三威置业有限公司，住所地济南市华能路38号。法定代表人：张辉，……