财产损害赔偿纠纷 （2015）庆中民终字第38号

本案性质为财产损害赔偿纠纷，非土地权属争议问题，双方当事人提交的证明权属的台账、处理意见、便函等，均系其各自提供的证据，应由法院进行实体审理，按照民事证据规则的有关规定分析判断并进行采信。原审裁定认为双方争议的问题属于土地权属问题，不属于人民法院的管辖范围错误。本院（2014）庆中民终字第389号民事裁定已经明确本案不属于土地承包经营权纠纷，一审法院不予受理不当，裁定由一审法院立案受理。一审法院审理中，因原案件原告柴春梅的诉讼主体资格问题，准许其撤诉，另由符合原告主体的高志龙重新起诉，一审法院仍以不属人民法院受案范围为由驳回其起诉不当。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十七条之规定，裁定如下：一、撤销庆阳市西峰区人民法院（2014）庆西民初字第2076号民事裁定；二、本案由庆阳市西峰区人民法院进行审理。审判长　杨　杰审判员　吴容芳审判员　杨立锋二〇一五年一月二十八日书记员　赵　蕾 搜索“”

本案性质为财产损害赔偿纠纷，非土地权属争议问题，双方当事人提交的证明权属的台账、处理意见、便函等，均系其各自提供的证据，应由法院进行实体审理，按照民事证据规则的有关规定分析判断并进行采信。原审裁定认为双方争议的问题属于土地权属问题，不属于人民法院的管辖范围错误。本院（2014）庆中民终字第389号民事裁定已经明确本案不属于土地承包经营权纠纷，一审法院不予受理不当，裁定由一审法院立案受理。一审法院审理中，因原案件原告柴春梅的诉讼主体资格问题，准许其撤诉，另由符合原告主体的高志龙重新起诉，一审法院仍以不属人民法院受案范围为由驳回其起诉不当。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆中民终字第38号上诉人（原审原告）高志龙，男，汉族，1966年8月28日出生，甘肃西峰人，农民，住庆阳市西峰区彭原乡。委托代理人高志岗，男，汉族，1974年2月3日出生，甘肃西峰人，农民，住庆阳市西峰区彭原乡。被上诉人（原审被告）邵福德，男，汉族，1952年2月18日出生，农民，住庆阳市西峰区彭原乡。委托代理人邵小妮，女，汉族，1974年7月……