民间借贷纠纷 （2015）南中法民终字第334号

2013年5月12日，被上诉人弋成佳为经营需要向被上诉人岳兰英借款5万元并出具收条，弋成佳对借款的事实予以认可。借款后，弋成佳未予偿还，弋成佳应对借款5万元及利息承担偿还责任。上诉人蜀佳公司在弋成佳出具的借条中加盖了尾号为0729的公司印章，其在一审中对印章的真实性提出质疑，并申请对借条上该公司的印章真实性进行鉴定。经南充通正司法鉴定中心鉴定，借条上加盖的蜀佳公司印章与南部县经纬国盾网络印章服务部保存的“印章准刻证”中的印章是同一枚印章。二审中，蜀佳公司对一审委托的鉴定机构作出的鉴定意见不服，又再次申请重新鉴定，但其提出的理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款关于“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”的规定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由

2013年5月12日，被上诉人弋成佳为经营需要向被上诉人岳兰英借款5万元并出具收条，弋成佳对借款的事实予以认可。借款后，弋成佳未予偿还，弋成佳应对借款5万元及利息承担偿还责任。上诉人蜀佳公司在弋成佳出具的借条中加盖了尾号为0729的公司印章，其在一审中对印章的真实性提出质疑，并申请对借条上该公司的印章真实性进行鉴定。经南充通正司法鉴定中心鉴定，借条上加盖的蜀佳公司印章与南部县经纬国盾网络印章服务部保存的“印章准刻证”中的印章是同一枚印章。二审中，蜀佳公司对一审委托的鉴定机构作出的鉴定意见不服，又再次申请重新鉴定，但其提出的理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款关于

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南中法民终字第334号上诉人（原审被告）四川省南部县蜀佳油脂有限公司。法定代表人谢小明，董事长。委托代理人张建忠，公司股东。委托代理人吴洪伟，律师。被上诉人（原审原告）岳兰英。委托代理人彭丽。委托代理人王鹏，法律工作者。被上诉人（原审被告）弋成佳。原审被告南充市农科乳业有限责任公司。法定代表人李全中，董事长。委托代理人曾文权，律师。上诉人四川省……