追偿权纠纷 (2016)苏10民终3192号
裁判要旨
因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。本案所涉炮竹系永安花炮厂生产,由于存在缺陷造成案外人戴思文受伤,永安花炮厂依法应当承担相应赔偿责任。因销售者的过错使产品存在缺陷,造成他人损害的,销售者应当承担侵权责任。杨庆有作为具备烟花炮竹经营许可证的销售商,其在未审查正和开设的商店是否具有烟花炮竹经营许可证的情形下即将涉案炮竹出售给其用于销售,存在过错,应对涉案炮竹造成的损害承担相应赔偿责任。倪正和开设的商店不具备烟花炮竹经营许可证,擅自销售涉案炮竹,亦存在过错,应对涉案炮竹造成的损害承担相应赔偿责任。现杨庆有、郭之华已经向戴思文履行赔偿义务,有权向倪正和、永安花炮厂进行追偿。对于杨庆有要求倪正和、永安花炮厂承担连带赔偿责任的诉讼请求,因无法律依据,故不予支持,依法认定倪正和、永安花炮厂对杨庆有的返还责任为按份之债、各自偿还。对于倪正和提出的第一点答辩意见,并不属于本案审理范围,故不予理涉;对于第二点答辩意见,由于生效判决已经确认涉案炮竹系戴思文从被告倪正和开设的商店购买,故依法不予采信。对于第三、四点答辩意见,因倪正和开设的商店不具备烟花炮竹经营许可证,擅自销售涉案炮竹,存在
摘要
因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。本案所涉炮竹系永安花炮厂生产,由于存在缺陷造成案外人戴思文受伤,永安花炮厂依法应当承担相应赔偿责任。因销售者的过错使产品存在缺陷,造成他人损害的,销售者应当承担侵权责任。杨庆有作为具备烟花炮竹经营许可证的销售商,其在未审查正和开设的商店是否具有烟花炮竹经营许可证的情形下即将涉案炮竹出售给其用于销售,存在过错,应对涉案炮竹造成的损害承担相应赔偿责任。倪正和开设的商店不具备烟花炮竹经营许可证,擅自销售涉案炮竹,亦存在过错,应对涉案炮竹造成的损害承担相应赔偿责任。现杨庆有、郭之华已经向戴思文履行赔偿义务,有权向倪正和、永安花炮厂进行追偿。对于杨庆
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民事决书(2016)苏10民终3192号上诉人(原审被告):江都市永安花炮厂,住所在扬州市江都区樊川镇永安村。负责人:樊桂宝。委托诉讼代理人:李一斌,扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):杨庆有,男,1952年5月28日出生,汉族,住扬州市江都区。被上诉人(原审原告):郭之华,女,1956年7月5日出生,汉族,住扬州市江都区。两被上诉人共同委托诉讼代理……