民间借贷纠纷 （2017）豫15民终2020号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。根据本案查明事实，本案李中胜主张的263800元借款系杨庆杰与李中胜对2012年发生的一笔150000元借款本息进行结算后由杨庆杰向李中胜重新出具的债权凭证。由于双方约定的利率为月息3分即年利率36%，超过了法律规定的年利率24%，因此双方于2015年2月16日重新出具的借条不应认定为后期借款本金。本案中，李中胜向平桥区人民法院起诉要求判令杨庆杰偿还借款本金263800元并按月息2分支付利息，由于263800元系按照月息3分结算而来，明显超

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。根据本案查明事实，本案李中胜主张的26380

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终2020号上诉人（原审被告）：杨庆杰，男，汉族，1968年8月14日生，住信阳市平桥区。委托代理人花乃彬，河南冠南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李中胜，男，汉族，1956年6月18日生，住信阳市平桥区。委托代理人吴继辉，河南申威律师事务所律师。上诉人杨庆杰因与被上诉人李中胜民间借贷纠纷一案，不服平桥区人民法院（2017）豫15……