林业行政管理(林业) (2021)辽06行终97号
裁判要旨
依据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款规定,被告凤城市白旗镇人民政府具有处理原告与第三人间林权纠纷的职权。根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款规定,被告凤城市人民政府作为县级人民政府具有处理不服其下级人民政府行政行为申请行政复议的职权。被告凤城市白旗镇人民政府在处理原告李家宝等人与第三人赵忠忱林权纠纷过程中,没有将赵新、赵明扬等共有人列为被申请人,属于遗漏被申请人,违反法定程序,且将争议地块确定归赵忠忱等所有主要证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第三项规定,判决:一、撤销凤城市白旗镇人民政府作出的白政决字(2019)01号白旗镇人民政府关于李家宝、李传玉、黄树清、李林、李永陞、李家太、郭淑娥、李永亮、李永超与赵忠忱林权纠纷确权决定书;二、撤销被告凤城市人民政府作出的凤政复议(2019)2号行政复议决定书;三、责令被告凤城市白旗镇人民政府在本判决发生法律效力后六十日内重新对原告李家宝等人与第三人赵忠忱等人林权纠纷作出确权决定。案件受理费50元,由被告凤城市白旗镇人民政府承担。 上诉人凤城市白旗镇人民政府上诉称,请求:一、请求二审法院依法撤销凤城市人民
摘要
依据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款规定,被告凤城市白旗镇人民政府具有处理原告与第三人间林权纠纷的职权。根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款规定,被告凤城市人民政府作为县级人民政府具有处理不服其下级人民政府行政行为申请行政复议的职权。被告凤城市白旗镇人民政府在处理原告李家宝等人与第三人赵忠忱林权纠纷过程中,没有将赵新、赵明扬等共有人列为被申请人,属于遗漏被申请人,违反法定程序,且将争议地块确定归赵忠忱等所有主要证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第三项规定,判决:一、撤销凤城市白旗镇人民政府作出的白政决字(2019)01号白旗镇人民政府关于李家宝、李传玉、
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)辽06行终97号 上诉人(原审被告):凤城市白旗镇人民政府,住所地:凤城市。 负责人:王翠竹,系该镇镇长。 出庭应诉负责人:王昭东,男,1982年11月5日出生,满族,系该镇副镇长,住凤城市。 委托代理人:艾纯真,男,1982年2月2日出生,满族,系该镇林业站站长,住凤城市。 委托代理人:白广江,男,1975年10月29日出生,满族,系该镇……