（2014）唐刑终字第53号

被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。滦南县人民检察院指控被告人王某犯抢劫罪的罪名有误，应予纠正。辩护人刘卫国所辩被告人王某不构成抢劫罪的辩护意见予以采信。被告人王某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。为保护公私财物所有权，根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。宣判后，滦南县人民检察院抗诉提出被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，构成抢劫罪，一审法院认定其构成盗窃罪，属适用法律错误。同时，被告人王某曾因抢劫、盗窃罪分别被追究刑事责任，说明其主观恶性深，社会危害性大，且被告人王某不如实供述犯罪事实，依法应当从重处罚。因此一审以盗窃罪判处被告人王某有期徒刑一年，属适用法律不当，量刑畸轻。唐山市人民检察院支持上述抗诉理由。经二审审理查明的事实与一审相同。一审判决所据证据，经查收集合法，并经庭审举证、质

被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。滦南县人民检察院指控被告人王某犯抢劫罪的罪名有误，应予纠正。辩护人刘卫国所辩被告人王某不构成抢劫罪的辩护意见予以采信。被告人王某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。为保护公私财物所有权，根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。宣判后，滦南县人民检察院抗诉提出被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物后

河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）唐刑终字第53号抗诉机关河北省滦南县人民检察院。原审被告人王某，农民。2007年1月22日因犯抢劫罪被乐亭县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2012年8月23日因犯盗窃罪被乐亭县人民法院判处拘役五个月，2012年10月18日刑满释放。2013年5月31日被滦南县公安局刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪，同年6月6日被逮捕。现羁押于滦南县看守所。辩护人……